PracticIA
Étude des pratiques des professionnel·les de l’info-documentation
Porteur·ses et affiliations
Stéphane Chaudiron
Université de Lille, Laboratoire Geriico
(Groupe d’Études et de Recherche Interdisciplinaire en Information et COmmunication)
ULR 4073
Camille Prime-Claverie
Université Paris Nanterre, laboratoire Dicen-IDF
(Dispositifs d’Information et de Communication à l’Ère Numérique – Paris, Ile-de-France)
EA 7339
Les autres membres du projet sont :
Annaig Mahé (Ecole des Chartes/PSL, Laboratoire DICEN)
Eric Kergosien Laboratoire Geriico
Chantal Pasquier, Chargée de mission, EGIS SA/ Membre du CA de l’ADBS
Contexte et problématique
Dans un contexte où les entreprises sont fortement incitées à adopter une démarche RSE (Responsabilité sociétale des entreprises), et dans le cadre de la loi REEN (Réduction de l’Empreinte Environnementale du Numérique) adoptée en 2021, visant à réduire l’empreinte environnementale du numérique, principalement dans le secteur public, le projet PracticIA interrogera les discours et les perceptions des usages de l’intelligence artificielle, et spécifiquement de l’intelligence artificielle générative (IAg), dans le champ de la gouvernance de l’information et cherchera à connaître les pratiques concrètes des professionnel·les de l’information-documentation en lien avec la sobriété numérique.
Objectifs du projet
Le projet abordera les questions de recherche suivantes : en quoi les IAG modifient-elles les pratiques professionnelles des acteurs du secteur de la gestion de l’information ? Dans quelle mesure, les professionnel·les de l’information perçoivent-ils les outils d’IA comme des opportunités d’amélioration de leur productivité et de leurs compétences ? Les environnements de travail dans les secteurs public et privé favorisent-ils l’adaptation aux évolutions des usages ?
Méthodologie
Dans un premier temps, une revue de la littérature (nationale et internationale) sera effectuée pour évaluer la prise de conscience de cet ensemble de thématiques. Une analyse des politiques élaborées ou non au sein des organismes sélectionnés sera effectuée pour étudier la prise de conscience de ces enjeux au niveau institutionnel et la comparer avec celle des professionnel·les à un niveau individuel. Sur la base de premières études menées en interne dans nos unités de recherche, des méthodes qualitatives seront privilégiées afin de prendre en compte les discours et les perceptions au cœur des pratiques des professionnel·les de l’information : focus groups et entretiens semi-directifs ; analyse du discours et emploi de méthodes lexicométriques.
Les terrains étudiés seront diversifiés et répartis à la fois dans les secteurs public et privé ainsi que dans différents bassins d’emploi (région parisienne, région des Hauts-de-France). Les chercheurs pourront également s’appuyer sur les groupes de travail de l’ADBS et du Gf2i (Groupement français de l’industrie de l’information).
Résultats attendus et livrables
Ce projet a pour ambition de mettre en place une méthodologie de veille sur l’évolution des outils et des pratiques professionnelles du secteur de l’information-document en lien avec le développement des intelligences artificielles génératives (IAG). Il vise également la réalisation d’une enquête pour mieux comprendre les processus d’appropriation ou de rejet de ces outils d’IA générative dans des contextes organisationnels et documentaires.
Livrables envisagés : Carnet de veille, ; webinaire ADBS ; communication scientifique ; article scientifique ; organisation d’une journée d’études en partenariat avec l’ADBS (financement extérieur).
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
GisUrfist (2 février 2026). PracticIA. GIS Réseau Urfist. Consulté le 10 juin 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/15lp3
